Este es el título de un artículo publicado en Redacción Médica que nos informa como el comité de sabios o grupo de expertos de la Comisión Europea emite su opinión preliminar de un informe, que tendrá que presentar en diciembre, titulado Innovación disruptiva. Consideraciones para la sanidad y los cuidados de salud”
El grupo de expertos explica en el informe que la innovación disruptiva es un concepto que se ha desarrollado para el análisis de las formas de mejorar los resultados de la sanidad y reducir así los costos en el sistema de salud estadounidense. Supone una transformación radical, una ruptura con lo anterior, tanto en modelos de gestión como relaciones con la industria, entre otras. Se trata de un modelo de innovación que supone más inversión. Con este trabajo, los expertos pretenden ofrecer una serie de conclusiones sobre las implicaciones que puede tener aplicar este método en Europa.
Para el panel de expertos, innovación disruptiva en el cuidado de la salud es un tipo de innovación que crea nuevas redes y nuevas culturas organizativas que implican a los nuevos actores, y que tiene el potencial de mejorar los resultados de salud y el valor de la atención sanitaria. Esta innovación desplazaría, según indican, a sistemas más antiguos y otras formas de hacer las cosas.
Su principal conclusión es que “los estados miembros y la UE deberían estimular el desarrollo de la investigación centrada en la innovación disruptiva, tanto en la investigación básica y aplicada como en la investigación que se centra en la promoción de la salud y en la educación de los profesionales de la salud”.
Los expertos recomiendan que “para desarrollar innovaciones disruptivas positivas, los gobiernos tienen que considerar el contexto, garantizar la viabilidad y anticipar los impactos probables”, y enumeran algunas áreas en las que podría tener éxito como la telemedicina, los registros de salud electrónicos, el uso del ‘big data’ en el cuidado de los pacientes y la gestión de los Sistemas de Salud, los sistemas de fijación de precios de nuevos medicamentos; un acceso asequible a los nuevos medicamentos, el manejo de enfermedades crónicas; los sistemas que permiten la atención continua; la coordinación entre los sistemas sociales y de salud; los cuidados paliativos; la reducción de residuos en los procesos clínicos; o una estrategia de control del tabaco.
Los expertos hacen también una velada crítica a lo que denominan “poder de veto”, entendiendo por éste el miedo de las viejas políticas (su rigidez) hacia un cambio positivo y a la pérdida del control del sistema sanitario. No es el único obstáculo que mencionan. También aluden al apoyo político; al marco legislativo; a los recursos financieros e incentivos apropiados; a los costos iniciales y la inversión; a la formación y motivación de las personas involucradas (de los profesionales de la salud); al grado de alfabetización de los pacientes empoderados en la prevención y la autogestión de las enfermedades crónicas; o el apoyo de las gerencias de los diferentes centros.
Estaremos pendientes para ver cómo puede afectar la “innovación disruptiva” a los profesionales en su ejercicio profesional y condiciones de trabajo.