El viernes dia 5, se presentó FASPI oficialmente ante la sociedad, en una rueda de prensa en el hotel Zenit de Triana.

A la rueda de prensa solo asistieron un medio escrito y dos radios. ¿Por qué? ... pues por desconocimiento no, porque se convoca a todos. ¿Por desinterés? ...tal vez, entre nuestros delegados no hay ningun futbolista extranjero, ningún político corrupto ni ningún famosete redivorciado ni incurso en el caso Malaya.               Probablemente se trate de un boicot. La prensa está más pendiente de nosotros cuando quieren que les demos datos de listas de espera, de urgencias saturadas, de carroña para dar noticias sensacionalistas. Pero de la presentación de una nueva federeación de sindicatos independientes, ¿quien se va a ocupar?        Pues nada, arrieritos somos.o"

Los funcionarios-estatutarios y, tambien otros muchos empleados, públicos y de otras empresas, se están empezando a cansar de que los grandes sindicatopartidos, los utilicen una y otra vez. Ahora manifestación, ahora a callarse, ahora a firmar. Todo para los tarbajadores, pero sin contar con los trabajadores. Bueno, ya ni eso. Ahora es "todo para el sindicato". Subvenciones, cursos, EREs. De todo sacan dinero, que es de lo que se trata. Lo último ha sido firmar un acuerdo sobre el Decreto 5/2010, para ser CCOO y UGT los únicos que participen en el seguimiento de la aplicación del decreto.

Hay que llegar a la Mesa General y evitar que sigan jugando al Juan Palomo.

A. Gutiérrez

El Código de Ética y Deontología Médica, en su artículo 24, establece derechos para el embrión/feto, igual que para cualquier paciente y las directrices éticas son aplicables a ambos por igual.

No obstante, la publicación de la ley de 1985 que despenalizaba ciertos supuestos de aborto, condujo a que en su artículo 23 se estableciera que el médico, que al amparo de la citada ley, practicara abortos en los referidos supuestos, no podría ser sancionado estatutariamente.

Del mismo modo cabría esperar que el médico que los practique, según la nueva ley, tampoco sea sancionado.

La Ley Orgánica 2/2010, de 5 de julio "de salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo", ya, desde su tramitación, ha suscitado infinidad de debates y cierta inquietud entre los médicos, porque, si bien, ofrece seguridad jurídica a los médicos que practiquen abortos, deja a los que  se nieguen a participar en una situación delicada, pues la administración sanitaria da una de cal y otra de arena cuando la prensa les interroga al respecto. ¿Cómo y quién puede ejercer la objeción de conciencia? ¿Sólo el ginecólogo?...................

La objeción de conciencia puede ejercerla cualquier persona que pueda verse incursa en el proceso que su conciencia reprueba.

El diagnóstico prenatal, una ecografía, analíticas, la consulta administrativa del médico de familia, llevar registro de solicitudes de prácticas abortivas. Ginecólogos, radiólogos, médicos de familia, farmaceúticos, enfermeras, auxiliares, administrativos. Todos pueden objetar en su parcela concreta (TSJ de Baleares).

Pero tengamos en cuenta que, siendo el aborto, por su actualidad y trascendencia social, la práctica a la que siempre hacemos referencia, hay otras muchas que pueden ser y, de hecho lo son, susceptibles de objeción.  La prescripción y/o dispensación de la píldora postcoital, la famosa "píldora del día después", la castración, la esterilización, la implantación o retirada del DIU, las transfusiones sanguíneas, el trasplante de órganos, la reproducción asistida o la investigación con embriones. Y así otras muchas que escapan a una enumeración exaustiva. (Una reciente sentencia del Supremo, niega la objeción de unos  enfermeros para no suministrar jeringuillas en la carcel). Será a base de sentencias como se vaya aclarando el terreno.

La pregunta ahora es cómo, cuando, ante quién. La propia Ley Orgánica 2/2010 dice que "por escrito y anticipadamente", sin más.

Con la debida reserva por la objeción sobrevenida, recomendamos que la objeción se haga anticipadamente, por escrito, ant e la dirección del centro de trabajo y ante el Colegio de Médicos, con copia sellada como recibí, para que quede constancia de su presentación, que se utilice un modelo preparado por la asesoría jurídica del Sindicato o la del Colegio y que se asesore el objetor, previamente, para estar seguro de que hace una objeción concreta, clara y que la práctica es ética y deontológicamente objetable.

           Según aparece en la versión digital de ABC el viernes 4 de junio, en un artículo sin firma y en el que no se identifica bien la fuente, la Federación de Servicios Públicos de UGT denuncia que un médico del SAS con 5 guardias, Nivel III de carrera y más de 12 años de antigüedad (4 trienios), perdería 9.000 € con el Zapaterazo en año y medio, tras el recorte del 5%. Y perdería más cuanto más trabaje.

            Con esta afirmación, tan rotunda, se está dirigiendo al 90% de la plantilla de médicos del SAS y ¿con qué intención?.

            También les lanza un recado a los enfermeros y no me cabe otra explicación que la que Vds. ya han pensado.  La huelga que han convocado los sindicatos de clase para el día 8. Satse ya se ha descolgado, USAE, creo que también y el Sindicato Médico ha dejado claro que no vamos de comparsa con nadie.  Así que, llegado el día 8 van a tener pocas batas blancas en la puerta de los centros.

            Y para arrastrar algunos a su huelga lanzan este disparate a ver si alguien se ha quedado sin pilas en la calculadora y no se da cuenta del “error”.

           Según mi calculadora, 9.000 en año y medio es igual que 6.000 en un año y 3.000 en el otro medio. Y como mi calculadora es de las que hace %, descubro con asombro que 6.000 es el 5% de 120.000. Así que mi sueldo es de 120.000 al año.    

         Gracias UGT, muchas gracias por doblarme el sueldo. Y muchas gracias por ponerme a los pies de los caballos, porque ya hay gente que ve muy bien que a los funcionarios se les baje el sueldo por tener trabajo fijo, así que imagínense si se enteran de que cobramos 20 millones de pesetas al año.

        Hace casi dos años, (agosto del 2.008), ya tuve un rifirrafe con la Consejera cuando dijo en prensa que todos los médicos cobrábamos más de 60.000 euros y algunos más de 80.000.

Por eso me pregunto si lo que dice UGT va encaminado a movilizar médicos y sumar gente a su huelga, si es mero desconocimiento del decreto de retribuciones, si se trata de una venganza y de hacer daño o si es un encargo de su gobierno.

       Porque un éxito en la huelga del día 8 no serviría para devolver el sueldo a los funcionarios, que eso ya no tiene solución, sino para sacar pecho de cara a la negociación de la reforma laboral que se avecina.

       Conmigo que no jueguen, que bastante daño nos hacen siempre que pueden.

Antonio Gutiérrez

Presidente

            El Sindicato Médico de Sevilla es una organización profesional, sindical y apolítica.  Sí, sí, A-PO-LÍ-TI-CA.

            
            La misión del sindicato se limita a la defensa de los profesionales del grupo A que dedican su trabajo a la sanidad. No nos dedicamos a derribar gobiernos ni a aupar a nadie a la victoria electoral. No, no, nada de eso. 

            Tradicionalmente los médicos venimos sufriendo abusos de los que nos gobiernan, unos y otros, cosa a la que ya estamos acostumbrados. En tres ocasiones se nos ha congelado el sueldo, en una ocasión se nos “birló” el 20% de la pensión…